 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Может быть, поэту просто нечего сказать людям? (авторизованный вариант интервью для «Областной газеты» 26.03.2016)- Андрей Петрович, в прошлом выпуске литературной полосы мы опубликовали вашу подборку стихотворений и с удивлением отметили, что вы – один из немногих современных поэтов, кто использует классическую систему стихосложения. - Да, я отношусь к тем авторам, которые стремятся продолжать традиции классической русской поэзии. Смею уверить, нас отнюдь не мало. Но это вовсе не означает, что мы - консерваторы. Надеюсь, внимательный читатель без особого труда и в моих стихах увидит стремление к необходимому обновлению традиции. А как иначе? Помните, как у Маяковского: «Слова у нас до важного самого, в привычку входят, ветшают, как платье…» Это ветшание происходит, кстати, с любым направлением литературы. Так что и традиция стремится к новизне, которая нужна для восприятия. - Маяковский вам интересен тем, что тоже пытался выйти за рамки устоявших традиций? - … и вместе с тем эти традиции обновить. Но, обновляя, нужно на что-то опираться. Я говорю, если угодно, о школе – знании и понимании предшественников и стремлении создавать что-то своё, новое на этой основе. Не стоит пытаться всех «сбросить с парохода современности». - И все-таки – обновление? - Конечно. Но убежден, что искать новую форму нужно вместе с новым содержанием. У некоторых из наших авторов, по-моему, есть шикарный инструментарий, но сказать им при этом, на мой взгляд, нечего… Вообще, согласно одному из стереотипных представлений, поэт — это человек надломленный, страдающий, а зачастую и кончающий с собой. Долгое время и я так считал, выписывая в стихах собственные надломы – вот, мол, я какой страдалец. Пока однажды один из умных людей не сказал мне: «В зале сидят и слушают тебя такие же не очень счастливые люди… Так, может быть, ты попытаешься дать им то, что будет держать их в этой жизни?» И с тех пор я стараюсь искать в мире именно то, что нас поддерживает в нем. И писать об этом. - Значит, поэт не должен говорить о своём одиночестве? - Мне кажется, сегодня у нас очень распространена поэзия, скажем так, атомизированного человека. Он живёт в большом городе, безроден, одинок, часто озлоблен и чувствует бесконечный ужас такого существования. Так, может быть, еще и поэтому снижается интерес к поэзии? Может, не стоит винить во всем читателя? Может быть, иному поэту просто нечего сказать людям? Разумеется, подобно другим жителям мегаполиса, поэт имеет право чувствовать себя одиноким. Но когда он только и делает, что в разных формах рассказывает о своём одиночестве, не факт, что другим людям, пусть и тоже одиноким, нужно именно это. Может быть, люди хотят услышать то, что одухотворит их? - Нечего сказать? Но ведь писатели же отражают действительность, пишут о своем времени, о том, что их окружает… - Мне кажется, отнюдь не все из нынешних уральских авторов, как минимум молодых размышляют о большом современном мире. Весьма многие, на мой взгляд, замыкаются в рамках своей личности, одиночества и переживаний, своего драгоценного «я». Поэтому из современных уральских поэтов мне ближе, к примеру, Вадим Дулепов, Нина Ягодинцева, из «неуральских» — Екатерина Полянская, Надежда Мирошниченко, Валерий Михайлов... Из предшественников почитаю Бориса Ручьёва и Павла Васильева, из более поздних уральцев интересны Борис Марьев и Юрий Лобанцев. И вообще те, кто соотносит себя со временем и с большим окружающим миром, чему и я привержен. - Значит, в будущем поэты уже не соберут полные стадионы? - Стадионы мы уже давно проехали. И хорошо, что их нет! В толпе самостоятельный человек теряется. - Вы заговорили о поэтах Урала, но почему-то не упомянули одного из корифеев жанра — Юрия Казарина. - Казарин авторитет для многих, и для меня в том числе. И все-таки, при всём уважении к его мощному таланту, я от него дистанцируюсь. Мне в Казарине не хватает тепла. Может быть, его герой слишком лелеет свое одиночество и слишком глубоко погрузился в диалог со Всевышним. - Есть ли на Урале некое противостояние между постмодернизмом и традиционной поэзией? - Литература Урала, как и в целом современная литература России, неоднородна. В ней имеются разные направления, течения, традиции, темы и авторы, которые придерживаются совершенно разных вещей. В целом их принято разводить на два течения: традиционная и современная. Но на самом деле два этих определения отнюдь не противоречат друг другу: традиционная литература, если она развивается, тоже является современной. И модернизм я бы традиции не противопоставлял, разве что постмодернизм ей точно в пику. Поэты, которых я назвал выше, как раз относятся к развивающейся традиционной русской поэзии. Здесь важны все три слова — развивающаяся, традиционная, русская. - Вы, кстати, ещё и переводами занимаетесь. Расскажите, с каких языков. - Да, живя в Сыктывкаре, начал заниматься переводами с финно-угорских языков – с коми, карельского, вепсского и даже ливского. Последним сегодня, похоже, не владеет уже никто, и я, конечно, тоже. Просто карельский поэт, которого я переводил, взял эпиграфом несколько строк из ливских поэтов. Но, к счастью, сделал и их подстрочник… А вообще создать вполне русское стихотворение, сохраняющее смысл и привкус оригинала – это огромное удовольствие. Именно благодаря переводам я особенно стал понимать, насколько пластичен русский язык и бесконечны его возможности. А поэтическое творчество, как, наверное, и любое другое — это на самом деле бесконечный драйв. Но ярче всего эту мысль выразили еще до нас: «Ай да Пушкин, ай да сукин сын!» Досье «ОГ»: Андрей Расторгуев родился в 1964 году в Магнитогорске. Окончил Уральский государственный университет по специальности «журналистика». С 1986 по 2004 — жил и работал в Сыктывкаре (Республика Коми), затем вернулся в Екатеринбург. Постоянный автор журнала «Урал», публиковался в журналах «Наш современник», «Новый мир», «Дружба народов», «День и ночь», «Север», участник ряда антологий. Переводчик стихов с финно-угорских языков. Член Союза писателей России, кандидат исторических наук. Лауреат Государственной премии Республики Коми (2004), Литературной премии Уральского федерального округа (2012), премии имени Бажова (2015). 26,03.2016 |
